มันเริ่มขึ้นเมื่อลูกชายของ Mark Stoneking นำกระดาษโน้ตกลับมาที่บ้าน โดยบอกว่าเด็กที่โรงเรียนมีเหา ในขณะที่พ่อแม่อีกคนหนึ่งอาจแสดงท่าทีรังเกียจ แต่นักมานุษยวิทยากลับรู้สึกทึ่งกับสิ่งมีชีวิตขนาดจิ๋วเหล่านี้ข้อผิดพลาดแฟชั่น เหา Pediculus humanus capitis อาศัยอยู่บนหนังศีรษะ . .. . . ในขณะที่ Pediculus humanus corporis อาศัยอยู่บนเสื้อผ้าS. TUEPKE/MAX PLANCK INSTITUTE FOR EVOLUTIONARY ANTHROPOLOGYสโตนคิงเปลี่ยนความหลงใหลในเหาให้กลายเป็นโครงการวิจัย ซึ่งเสนอวิธีแก้ปัญหาความลึกลับที่มีมายาวนานว่าเสื้อผ้าถูกประดิษฐ์ขึ้นเมื่อใด
หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
หลังจากค้นพบว่าเหาอาศัยอยู่และกินหนังศีรษะของผู้คน ในขณะที่เหากินผิวหนังแต่อาศัยอยู่เฉพาะในเสื้อผ้า Stoneking และเพื่อนร่วมงานของเขาที่สถาบันมักซ์พลังค์เพื่อมานุษยวิทยาวิวัฒนาการในเมืองไลพ์ซิก ประเทศเยอรมนี ได้ศึกษาถึงต้นกำเนิดของเหาทั้งสอง สายพันธุ์. “ความแตกต่างนั้นอาจเกิดขึ้นเมื่อมนุษย์เริ่มใช้เสื้อผ้าบ่อยๆ” สโตนคิงให้เหตุผล
จากการเปรียบเทียบ DNA ของเหาจากทั่วโลก นักวิจัยคาดการณ์ในชีววิทยาปัจจุบันเมื่อ วันที่ 19 ส.ค. ว่า เหาตัวแยกจากเหาเมื่อประมาณ 72,000 ปีก่อน หรือใช้เวลา 42,000 ปี
สมัครสมาชิกข่าววิทยาศาสตร์
รับวารสารวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมจากแหล่งที่น่าเชื่อถือที่สุดส่งตรงถึงหน้าประตูคุณ
ติดตาม
Stoneking กล่าวว่า “แม้เมื่อมองไปที่สุดขั้วของช่วงนั้น มันก็ยังเชื่อมโยงต้นกำเนิดของเหา และด้วยการอนุมานถึงต้นกำเนิดของเสื้อผ้ากับมนุษย์ยุคใหม่ “คนโดยไม่ได้คิดเพียงแค่คิดว่าเสื้อผ้าน่าจะเก่ากว่านั้นมาก”
เนื่องจากเสื้อผ้าไม่กลายเป็นซากดึกดำบรรพ์
จึงมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับการประดิษฐ์นี้ นักมานุษยวิทยาได้ลงวันที่เข็มเย็บผ้าที่เป็นไปได้เมื่อประมาณ 40,000 ปีที่แล้ว และ Olga Soffer แห่งมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ในเออร์บานา-แชมเพนได้โต้แย้งว่ารูปปั้นและเครื่องปั้นดินเผาเมื่อประมาณ 27,000 ปีที่แล้วแสดงหลักฐานของเสื้อผ้าทอ (SN: 10/21/00, p .261).
สำหรับการศึกษาของพวกเขา Stoneking และเพื่อนร่วมงานของเขาได้จัดลำดับ DNA สี่ช่วงใน 40 ตัวอย่างของมนุษย์หรือลิงชิมแปนซีหรือตัวเหา นักวิจัยใช้ความแตกต่างของลำดับพันธุกรรมและการประมาณว่า DNA กลายพันธุ์เร็วเพียงใด นักวิจัยอนุมานได้ว่าบรรพบุรุษร่วมกันของเหาหลายชนิดอาศัยอยู่เมื่อใด ข้อมูลยังระบุว่าเหาตัวเกิดจากเหาตามที่ Stoneking คาดไว้
นักวิจัยคนอื่นชื่นชมความคิดสร้างสรรค์ของการศึกษาเหา แต่แสดงความสงสัยเกี่ยวกับข้อสรุปของมัน Soffer ซึ่งทำงานในอุตสาหกรรมแฟชั่นก่อนที่จะมาเป็นนักมานุษยวิทยา ตั้งข้อสังเกตว่ายังมีข้อโต้แย้งว่าเหาและเหาตามร่างกายเป็นคนละสายพันธุ์หรือไม่ รายงานฉบับใหม่นี้ “เป็นความพยายามที่ดี แต่ก็ยังคงเป็นที่ต้องการอีกมากในหลาย ๆ ด้าน” เธอกล่าว
Ian Tattersall นักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาแห่ง American Museum of Natural History ในนิวยอร์ก ตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อกว่า 500,000 ปีก่อน สิ่งมีชีวิตจำพวกมนุษย์ เช่น Neandertals อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางตอนเหนือของยุโรปซึ่งบางครั้งอาจมีอากาศหนาวเย็นมาก นีแอนเดอร์ทัลคงถูกบีบคั้นให้มีชีวิตรอดโดยปราศจากการสวมหนังสัตว์หรือเสื้อผ้าประเภทอื่นๆ เขากล่าว
Tattersall เสริมว่าข้อสรุปของ Stoneking ขึ้นอยู่กับข้อสันนิษฐานที่ว่าเหาเกิดขึ้นเกือบจะในทันทีหลังจากที่เสื้อผ้าโผล่ออกมา “ฉันเกรงว่า [การศึกษานี้] อาจแสดงให้เห็นว่าต้นกำเนิดของเสื้อผ้านั้นไม่เหมือนกับต้นกำเนิดของเหา” Tattersall กล่าว
ก่อนที่จะมุ่งความสนใจไปที่เสื้อผ้า Stoneking สงสัยว่าเหาสามารถชี้ให้เห็นถึงแหล่งกำเนิดของมนุษย์ยุคใหม่ได้หรือไม่ ทีมงานของเขาพบว่าตัวอย่างเหาของมนุษย์ในแอฟริกามีความหลากหลายทางพันธุกรรมมากกว่าเหาจากภูมิภาคอื่น หมายความว่าเหาของมนุษย์และมนุษย์จึงเกิดขึ้นที่นั่น “ดูเหมือนว่าจะเข้ากันได้ดีกับแนวคิดที่ว่ามนุษย์สมัยใหม่เริ่มแพร่กระจายออกจากแอฟริกาเมื่อ 50,000 ถึง 100,000 ปีที่แล้ว” Stoneking กล่าว
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า ไฮโลออนไลน์
