การตัดสินใจของนักเทนนิส โนวัค ยอโควิช ที่จะไม่รับการฉีดวัคซีนป้องกัน coronavirus ในท้ายที่สุดทำให้เขาเสียโอกาสในการแข่งขัน Australian Open แต่เขาอาจมีแผนสำรองเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ปรากฏว่าชาวเซอร์เบียถือหุ้นใหญ่ในบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพของเดนมาร์ก ซึ่งมีเป้าหมายที่จะพัฒนาวิธีการรักษาเพื่อต่อต้านโควิด-19
Ivan Loncarevic หัวหน้าของ QuantBioRes
บอกกับสำนักข่าวรอยเตอร์ว่าการเข้าซื้อหุ้น 80% ของ Djokovic ในบริษัทนั้นเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน 2020 แต่เขาไม่ได้บอกว่าได้รับเงินเท่าไหร่
เว็บไซต์ของบริษัทกล่าวว่าเริ่มทำงานเกี่ยวกับ “กลไกการปิดใช้งาน” สำหรับ COVID-19 ในเดือนกรกฎาคม 2020
Loncarevic กล่าวว่า บริษัท กำลังทำงานเกี่ยวกับการรักษา แต่ไม่ใช่วัคซีน กำลังพัฒนาเปปไทด์เพื่อยับยั้ง coronavirus จากการติดเชื้อในเซลล์ของมนุษย์และหวังว่าจะเปิดตัวการทดลองทางคลินิกในสหราชอาณาจักรในช่วงซัมเมอร์นี้ อย่างไรก็ตาม บริษัทยังไม่ได้รับการอนุมัติสำหรับการรักษาใดๆ
เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Djokovic แพ้การประมูลทางกฎหมายครั้งสุดท้าย กับการเนรเทศออกจากออสเตรเลีย
คณะกรรมการ 3 คนตัดสินเป็นเอกฉันท์เห็นชอบต่อรัฐบาลออสเตรเลีย ซึ่งได้ยกเลิกวีซ่าของยอโควิชในด้านสาธารณสุข ซึ่งหมายความว่าดาราเซอร์เบียรายนี้จะออกจากการแข่งขัน Australian Open ซึ่งเป็นทัวร์นาเมนต์ที่เขาชนะมาแล้วถึงเก้าครั้ง
Djokovic อาจถูกห้ามเล่นที่ French Openหลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติสนับสนุนกฎหมายที่กำหนดให้ใครก็ตามที่ต้องการเข้าสู่สนามกีฬาและสถานที่สาธารณะอื่น ๆ เพื่อรับการฉีดวัคซีนป้องกัน coronavirus
ความคิดเห็นดังกล่าวเป็นสัญญาณบ่งบอก
ถึงความแตกแยกที่มากขึ้นในขบวนการต่อต้านการทำแท้งระหว่างผู้ที่ยังคงมุ่งมั่นที่จะเล่าเรื่องว่าผู้หญิงตกเป็นเหยื่อของการทำแท้งกับผู้ที่พร้อมสำหรับแนวทางที่เข้มงวดมากขึ้น การแบ่งแยกระหว่างกลุ่มกระแสหลักและกลุ่มฮาร์ดไลน์เนอร์อาจขยายวงกว้างยิ่งขึ้นในปลายปีนี้ หากฝ่ายตรงข้ามทำแท้งพบว่าตัวเองมีพลังมากกว่าที่เคยเป็นมา
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่กลุ่มต่อต้านการทำแท้งได้ต่อสู้กับคำตัดสินของศาลฎีกาที่พวกเขาเห็นว่าผิดศีลธรรมอย่างสุดซึ้งและไม่ยุติธรรม ในช่วงฤดูใบไม้ผลิหรือฤดูร้อนนี้ พวกเขาเกือบจะชนะอย่างแน่นอน เมื่อถึงจุดนั้น ฝ่ายตรงข้ามการทำแท้งจะเป็นผู้มีอำนาจ ซึ่งจำเป็นต้องใช้กลยุทธ์และความคิดอย่างมาก “ตั้งแต่ยุค 70 พวกเขาพูดถึงการทำแท้งว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่รัฐอนุญาต” ฮอลแลนด์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยโอคลาโฮมากล่าว “จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อรัฐไม่ทำอย่างนั้นอีกต่อไปแล้ว และการกระทำของรัฐที่เห็นได้ชัดเจนและเป็นภาระหนักที่สุดก็เพื่อพวกเขา?”
อันที่จริง Roe v. Wade อนุญาตให้ขบวนการต่อต้านการทำแท้งใช้สำนวนต่อต้านรัฐบาลแบบเดียวกับที่ได้รับความนิยมในพรรครีพับลิกันในวงกว้างเนื่องจากเป็นรัฐบาลหรืออย่างน้อยก็ศาลฎีกา ทำให้การทำแท้งดำเนินต่อไปได้ ในตอนนี้ รัฐบาลขนาดใหญ่จะทำงานเพื่อต่อต้านการทำแท้ง และสิ่งใดก็ตามที่ทำเพื่อสอดส่องหรือลงโทษผู้คนสำหรับการทำแท้ง จะเป็นการเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งเพื่ออธิบายและปกป้อง
ในเวลาเดียวกัน Holland ชี้ให้เห็นว่า “งานของพวกเขาจะไม่เสร็จ” ในขณะที่การพลิกคว่ำของ Roe จะนำไปสู่การแบนระดับรัฐหลายสิบครั้งโดยอัตโนมัติ นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งหลายคนตั้งเป้าไว้ที่สูงขึ้นในการสั่งห้ามกระบวนการของรัฐบาลกลางทั่วประเทศ “เราต้องการเห็นจุดจบของการทำแท้งทั่วประเทศ” Zagorski จาก Louisiana Right to Life กล่าว
การแบนดังกล่าวอาจไม่เป็นที่นิยมทางการเมือง ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ต้องการคว่ำ Roe นับประสาห้ามการทำแท้งในทุกรัฐในประเทศ แต่ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อจากนี้ สิ่งหนึ่งที่ค่อนข้างแน่นอนคือ การทำแท้งในอเมริกาจะยากยิ่งกว่าเดิม
Credit : carrielballantyne.com cettoufarronato.com cincinnatibengalsfansite.com cowboycrusade.com cyprusblackball.com
