รากฐานของชีวภูมิศาสตร์
เอกสารคลาสสิกพร้อมข้อคิดเห็น
แก้ไขโดย:
Mark V. Lomolino, Dov F. Sax & James H. Brown
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก: 2004 1,291 หน้า $135, £94.50 (hbk); $45, £31.50 (pbk) 0198528558 | ISBN: 0-198-52855-8
เอกสารเว็บสล็อตแท้ชุดหนึ่งมีประโยชน์ทั้งสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรีและอาจารย์ นี่คือชุดของ 72 ชิ้นเกี่ยวกับชีวประวัติโดย 30 ชิ้นเป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือ พวกเขาได้รับเลือกและแก้ไขโดยคณะกรรมการนักชีววิทยา 19 คน โดย 13 คนมีส่วนสนับสนุนข้อคิดเห็นที่อยู่ก่อนหน้าแปดส่วน ยกเว้นส่วนแรกในคลาสสิกตอนต้น (ส่วนใหญ่ในศตวรรษที่สิบเก้า) เหล่านี้จัดเรียงตามหัวข้อซึ่งเป็นประโยชน์ ในลักษณะเดียวกับที่อูฐเป็นม้าที่ออกแบบโดยคณะกรรมการ การเลือกหัวข้อมีการกระแทกและอาการหดหู่แปลกๆ บ้าง แต่สัตว์ที่ได้กลับมีประโยชน์ในสถานการณ์ที่เหมาะสม
บรรณาธิการแนะนำว่าชีวภูมิศาสตร์เป็นสาขาวิชาที่เพิ่งเกิดขึ้น และผู้เขียนเก้าคนคงไม่เรียกตัวเองว่านักภูมิศาสตร์ชีวภาพ แต่ชีวภูมิศาสตร์เป็นคำศัพท์ในศตวรรษที่สิบเก้า ดาร์วินเขียนถึงการกระจายทางภูมิศาสตร์ของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ และอัลเฟรด รัสเซล วอลเลซเขียนถึงสัตววิทยาทางภูมิศาสตร์ และในศตวรรษที่ 20 โรเบิร์ต แมคอาเธอร์และเอ็ดเวิร์ด โอ. วิลสันกำลังพิมพ์ว่า “เราทั้งคู่เรียกตัวเองว่านักภูมิศาสตร์ชีวภาพ” และ “ไม่สามารถเห็นความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างชีวภูมิศาสตร์และนิเวศวิทยา”
ชีวภูมิศาสตร์อาจดูเหมือนเป็นเรื่องสหวิทยาการระหว่างชีววิทยาและภูมิศาสตร์ มีการสอนในแผนกทั้งสองอย่างแน่นอน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำให้ฉันลำบากเล็กน้อยในฐานะผู้ตรวจสอบภายนอก เนื่องจากนักเรียนได้รับการสอนในหลักสูตรเดียวกันสองครั้ง แต่ชีวภูมิศาสตร์เป็นสาขาหนึ่งของชีววิทยา ประชากรและนิเวศวิทยาของชุมชน และครอบคลุมหัวข้อทางพันธุกรรมและวิวัฒนาการตลอดจนหัวข้อทางนิเวศวิทยาที่บริสุทธิ์ เป็นสาขาที่สำคัญอย่างแน่นอน แม้ว่าบรรณาธิการจะพูดเกินจริงถึงความสำคัญของดาร์วินและวอลเลซในการค้นพบการคัดเลือกโดยธรรมชาติ อย่างไรก็ตามมันเป็นสาขาที่มีขอบคลุมเครือผิดปกติ แตกต่างจากส่วนที่เกี่ยวข้องของชีววิทยาส่วนใหญ่โดยเน้นที่แผนที่และธรณีวิทยา
ด้วยบรรณาธิการจำนวนมาก
ที่เกี่ยวข้อง มาตรฐานของข้อคิดเห็นและการตัดต่อจึงค่อนข้างแปรปรวน แม้ว่าจะเป็นเรื่องขบขันเล็กน้อยที่จะบอกว่า “หลุยส์ คาร์โรลล์ผ่านกระจกมอง” (มีข้อผิดพลาดสองข้อที่นั่น) หรือมัสคราต “ได้รับการแนะนำใน ค.ศ. 1905 ในยุคนั้นเชโกสโลวะเกีย” ในความเห็นของผม ที่จริงจังกว่านั้น กองบรรณาธิการ (ซึ่งล้วนแล้วแต่เป็นนักชีววิทยา) จะได้รับคำแนะนำที่ดีให้ค้นหาความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลงานตั้งแต่ก่อนปี 2493 การใช้โทรสารที่ได้รับมาตรฐานขนาดหน้าคงที่หมายความว่าบางส่วน ของข้อความนั้นอ่านยากและควรเว้นครึ่งเสียงไว้จะดีกว่า การอ้างอิงโยงยังค่อนข้างอ่อนแอเช่นกัน ความเห็นบางส่วนก็เยี่ยม
หากรายการเรื่องรออ่านในชั้นเรียนของคุณต้องการบางอย่างเกี่ยวกับ Linnaeus, Buffon, de Candolle, von Humboldt และ Hooker ที่จุดสิ้นสุดของช่วงเวลา ร่วมกับทฤษฎีและพัฒนาการของ MacArthur และ Wilson ในปี 1970 ชุดน้ำหนัก 2 กิโลกรัมนี้จะมีประโยชน์มาก
สำหรับผู้คลั่งไคล้บรรพชีวินวิทยา Thomson จัดหาอาหารเรียกน้ำย่อยที่แปลกและน่าขบขัน รวมถึง Doggerel ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการเมืองบางตัวที่โจมตีความสนใจของเจฟเฟอร์สันในทั้ง Pleistocene proboscideans และ Sally Hemings นายหญิงของเขา นอกจากนี้ เขายังอธิบายถึงกลไกที่อยู่เบื้องหลังความพยายามครั้งแรกในปี 1858 ในการยึดโครงกระดูกไดโนเสาร์ในท่าที่เป็นธรรมชาติ — Hadrosaur ที่ Academy of Natural Sciences ในภาคผนวก เขาแนะนำให้ผู้อ่านรู้จักเวลาทางธรณีวิทยา และอธิบายว่า Cope มีส่วนสำคัญต่อการพัฒนาทฤษฎีวิวัฒนาการมากกว่า Marsh อย่างไร The Legacy of the Mastodon เป็นหนังสือที่น่าอ่าน ให้ความรู้ และน่าขบขัน และจะสร้างความบันเทิงให้กับทุกคนที่สงสัยว่าเรารู้จัก Mastodon และเผ่าของมันได้อย่างไร
แผ่นดินที่สัญญาไว้
ประโยชน์ของการอนุญาตให้นักวิจัยทำงานกับ recombinant DNA ต่อไปมีข้อดีอย่างไร? ในปี 1975 นักวิทยาศาสตร์หลายคนคาดการณ์ว่าในไม่ช้าเทคโนโลยีนี้จะผลิตยาสำคัญ ผลิตภัณฑ์ทางอุตสาหกรรม และพันธุ์ทางการเกษตรที่ดีขึ้น
อันที่จริงการพัฒนาดังกล่าวใช้เวลานานกว่าที่คาดการณ์ไว้ บางอย่างไม่เคยเกิดขึ้นจริงเพราะการระบุยีนที่รับผิดชอบในการผลิตผลิตภัณฑ์หรือสภาวะบางอย่าง และการเรียนรู้วิธีการจัดการยีนอย่างมีประโยชน์นั้นยากกว่าที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 จำนวนสินค้าได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ฮอร์โมนดัดแปลงพันธุกรรม วัคซีน ยารักษาโรค และเครื่องมือตรวจวินิจฉัยกำลังส่งเสริมการปฏิบัติทางการแพทย์ พืชอาหารดัดแปลงพันธุกรรมมีการปลูกและจำหน่ายเพื่อการบริโภคทั้งในประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา อุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพที่เฟื่องฟูได้สร้างผลิตภัณฑ์ งาน และความมั่งคั่งสำหรับนักวิทยาศาสตร์และคนอื่นๆ ผู้เข้าร่วมประชุม Asilomar น้อยมากที่มองเห็นถึงศักยภาพอันยิ่งใหญ่นี้ และเราไม่สามารถคาดการณ์ความเร็วที่ความเข้าใจพื้นฐานของชีววิทยาของเราเติบโตขึ้นได้เว็บสล็อตแท้
