เบอร์ลิน เว็บสล็อตแตกง่าย— การเจรจาเรื่องการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรอาจเป็นเรื่องที่คลุมเครือมากกว่าที่เคยคิด เพราะรัฐสภาระดับประเทศอาจมีส่วนเกี่ยวข้องด้วยนั่นเป็นหนึ่งในข้อสรุปของการวิเคราะห์โดยบริการวิจัยของรัฐสภาเยอรมัน Bundestag และได้รับการสนับสนุนจากส.ส.อาวุโสใน Christian Democrats ของนายกรัฐมนตรีAngela Merkel
หากรัฐสภาระดับชาติของ 27 ประเทศที่เหลืออยู่
ในสหภาพยุโรป – และบางทีอาจเป็นรัฐสภาระดับภูมิภาคบางแห่ง – ทั้งหมดได้รับการกล่าว อาจทำให้การผ่านข้อตกลง Brexit ซับซ้อนยิ่งขึ้นและให้เวลาน้อยลงสำหรับการเจรจาจริง
เป็นที่ตกลงกันโดยทั่วไปว่า ” ข้อตกลงการหย่าร้าง ” ซึ่งเป็นการจัดเตรียมการออกเดินทางของสหราชอาณาจักรจากสหภาพยุโรป สามารถปิดผนึกโดยบรัสเซลส์และลอนดอน แต่ความสัมพันธ์ใหม่ของสหราชอาณาจักรกับกลุ่มนี้กลับเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไป
สหภาพยุโรปได้แนะนำว่าข้อตกลงเบื้องต้นไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาในประเทศสมาชิก เนื่องจากจะเป็นข้อตกลงชั่วคราวเท่านั้น และจะถูกแทนที่ด้วยข้อตกลงการค้าที่ครอบคลุมมากขึ้นในภายหลัง รัฐบาลเยอรมันสนับสนุนมุมมองนี้ “ด้วยการสงวนไว้อย่างชัดแจ้งว่าเรื่องนี้จะได้รับการตรวจสอบในภายหลัง” ตามการวิเคราะห์ Bundestag 10 หน้า ลงวันที่ 27 มีนาคม และได้รับโดย POLITICO
แต่การวิเคราะห์ยังระบุด้วยว่าหากข้อตกลง “กำลัง ‘เต็มไปด้วย’ ความสามารถของประเทศสมาชิก จะทำให้ข้อตกลงนี้กลายเป็นข้อตกลงแบบผสม [ส่งผลกระทบต่อทั้งสหภาพยุโรปและกฎหมายระดับประเทศ] ซึ่งจะต้องมีความเป็นเอกฉันท์ในสภายุโรปและ การให้สัตยาบันของรัฐสมาชิกทั้งหมดเพื่อให้ปิดผนึกตามการประเมินปัจจุบันของเรา”
Michael Stübgen สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ซึ่งเป็นประธานคณะทำงานกิจการสหภาพยุโรปของกลุ่มรัฐสภาหัวโบราณของนายกรัฐมนตรี Angela Merkel มีความเห็นเช่นเดียวกัน
“จากความเข้าใจของฉัน เราในฐานะ Bundestag มักจะต้องให้ความยินยอม … เมื่อพูดถึงการเตรียมการในช่วงเปลี่ยนผ่าน” Stübgen กล่าว “ซึ่งหมายความว่าเราจะลงคะแนนให้”
Stübgen กล่าวว่าคำตัดสินว่ารัฐสภาควรมีการลงคะแนนหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับรูปแบบขั้นสุดท้ายของข้อตกลงเฉพาะกาล เขากล่าวว่าเขาไม่คาดว่าจะเห็นร่างรายละเอียดใด ๆ ก่อนสิ้นปีนี้
“หากการเตรียมการในช่วงเปลี่ยนผ่านเหล่านี้ไม่สำคัญ – นั่นหมายถึงคำถามทางเทคนิคเป็นหลัก – พวกเขาสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องลงคะแนน [Bundestag]” Stübgenกล่าว “อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าจะมีข้อตกลงช่วงเปลี่ยนผ่านที่ระเบิดทางการเมืองได้”
ครั้งต่อไป เราควรโทรหาผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารและใช้การสนทนากลุ่มเพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่าข้อความใดเชื่อมโยงกับสาธารณะ เราต้องการเครื่องมือที่ดีกว่าในการต่อสู้กับการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลที่จัดโดยองค์กรพัฒนาเอกชนเพื่อสร้างความกลัวต่อผลประโยชน์ทางการเงินของผู้คน คณะกรรมาธิการควรทบทวนเงินทุนที่มอบให้กับองค์กรพัฒนาเอกชนที่โจมตีนโยบายการค้าของตน และชุมชนธุรกิจสามารถทำอะไรได้อีกมากเพื่อให้พนักงานของพวกเขาได้รับข้อความว่าข้อตกลงการค้าเสรีเปิดโอกาสให้พวกเขาเช่นกัน
บทเรียน #6: โอบรับความโปร่งใส
ในระหว่างการเจรจา สหรัฐฯ ไม่ค่อยเต็มใจที่จะจัดหาเจ้าหน้าที่จำนวนไม่มากจากรัฐสภายุโรป รัฐบาลและรัฐสภาระดับชาติ การเข้าถึงข้อความรวม TTIP ที่รวมข้อเสนอของฝ่ายต่างๆ เมื่อสหรัฐฯ ตกลงที่จะทำเช่นนั้น มันก็สาย อยู่ภายใต้แรงกดดันและอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่จำกัด เราอ้างอย่างถูกต้องว่า TTIP เป็นการเจรจาการค้าที่โปร่งใสที่สุดในประวัติศาสตร์แล้ว ความรับผิดชอบทางประชาธิปไตยนั้นได้รับการยืนยันโดยกระบวนการให้สัตยาบัน และผู้เจรจาต้องสามารถหารือเกี่ยวกับข้อเสนอต่างๆ ได้อย่างมั่นใจ เพื่อที่จะสำรวจข้อแลกเปลี่ยน เช่นเดียวกับการเจรจาทางธุรกิจใดๆ
อย่างไรก็ตาม เราควรตระหนักไว้ก่อนหน้านี้ว่า ข้อโต้แย้งเหล่านี้จะฟังดูเหมือนเป็นการปฏิเสธความรับผิดชอบและก่อให้เกิดความไม่พอใจอย่างมากในหมู่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของยุโรป สำหรับสาธารณชนในวงกว้าง ดูเหมือนว่าเรากำลังเจรจาข้อตกลง “ห้องลับ” ราวกับว่าเรามีบางอย่างซ่อนอยู่ สิ่งพิมพ์ทั่วไปของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการเจรจาทั่วไปและบทสรุปของความคืบหน้าที่ทำได้ในรอบการเจรจาถือเป็นแบบอย่าง
เราควรยอมรับความโปร่งใส แต่เราควรเรียกร้องให้องค์กรพัฒนาเอกชนให้ความโปร่งใสที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนของพวกเขา ซึ่งมักจะไม่โปร่งใส
บทเรียน #7: ก้าวออกจากฟองสบู่
ทั้งสองฝ่ายใช้เวลามากเกินไปในการเทศนาต่อคณะนักร้องประสานเสียงมากกว่าที่จะมีส่วนร่วมกับชุมชนในวงกว้าง — และความคลางแคลงใจมากมาย — รวมถึงเยาวชน แรงงาน สิ่งแวดล้อม และกลุ่มผู้บริโภคนอกเมืองหลวง
เมื่อฉันพบกลุ่มเหล่านี้ ฉันไม่เคยอยู่ภายใต้ภาพลวงตาว่าฉันจะเปลี่ยนความคิดมากมาย ประเด็นคือต้องโปร่งใสและแสดงว่าฉันเข้าใจและเคารพนักวิจารณ์สล็อตแตกง่าย
