บาคาร่าออนไลน์ข้อตกลงฟื้นฟูฝรั่งเศส-เยอรมันพบกับการต่อต้าน

บาคาร่าออนไลน์ข้อตกลงฟื้นฟูฝรั่งเศส-เยอรมันพบกับการต่อต้าน

ไม่ใช่บาคาร่าออนไลน์ทุกคนที่ปีนขึ้นไปบนรถไฟรักฝรั่งเศส-เยอรมันหนึ่งวันหลังจากปารีสและเบอร์ลินเชื่อมโยงความแตกต่างเพื่อเสนอกองทุนฟื้นฟู coronavirus มูลค่า แสนล้านยูโร สมาชิกที่เรียกกันว่า “ประหยัดสี่” ของสหภาพยุโรปส่งสัญญาณการต่อต้านแผนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของการกู้ยืมทั่วไปของสหภาพยุโรปเพื่อเป็นทุนสนับสนุนประเทศและภูมิภาค และภาคส่วนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากวิกฤตโคโรนาไวรัส

เซบาสเตียน เคิร์ซ นายกรัฐมนตรีออสเตรีย เดนมาร์ก 

เนเธอร์แลนด์ และสวีเดน ซึ่งสนับสนุนการใช้จ่ายของสหภาพยุโรปที่ต่ำลงและมีวินัยทางการคลังที่เข้มงวด จะนำเสนอข้อเสนอโต้แย้งของตนเอง เซบาสเตียน เคิร์ซ นายกรัฐมนตรีออสเตรียประกาศ  เมื่อวันอังคาร

ประเทศในยุโรปกลางและตะวันออกบางประเทศ ซึ่งตามเนื้อผ้าเป็นผู้รับเงินสุทธิรายใหญ่ของกองทุนสหภาพยุโรป ก็แสดงความเห็นเช่นเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม แผนดังกล่าวได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากผู้นำยุโรปตอนใต้ ซึ่งเศรษฐกิจได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการระบาดใหญ่ และจากคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งจะเผยแพร่พิมพ์เขียวอย่างเป็นทางการในสัปดาห์หน้า

คำถามใหญ่ก็คือว่าในที่สุดกลุ่มที่ประหยัดจะทำลายแผนที่ได้รับการสนับสนุนในวงกว้างด้วยความเสียหายทางการเมืองและเศรษฐกิจทั้งหมดที่จะนำมาซึ่งในท้ายที่สุดหรือไม่

การถือครองยังคงมีจำนวนมาก เนื่องจากกองทุนเพื่อการฟื้นฟูใดๆ จะต้องได้รับการอนุมัติจากทุกประเทศในสหภาพยุโรป หากต้องการเชื่อมโยงกับงบประมาณระยะยาวของกลุ่ม ดังที่ปารีส เบอร์ลิน และประเทศอื่นๆ เสนอ แต่คำถามใหญ่ก็คือว่าในที่สุดฝ่ายที่ประหยัดจะทำลายแผนที่ได้รับการสนับสนุนในวงกว้าง กับความเสียหายทางการเมืองและเศรษฐกิจทั้งหมดที่อาจจะเกิดขึ้น หรืออาจถูกลดทอนด้วยสัมปทาน

เวียนนานำข้อกล่าวหาสาธารณะต่อแผนฝรั่งเศส-เยอรมัน โดยประกาศว่าสหภาพยุโรปควรเสนอเงินกู้แทนที่จะให้เงินช่วยเหลือเพื่อตอบโต้ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากไวรัส

“เราพร้อมที่จะให้การค้ำประกันเพิ่มเติมแก่สหภาพยุโรป

 เพื่อให้สามารถให้เงินกู้ที่ชำระคืนได้มากขึ้นแก่ประเทศสมาชิกและภาคธุรกิจ” Gernot Blümel รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของออสเตรียเขียนในอีเมลถึง POLITICO เมื่อวันอังคาร “สิ่งที่เราไม่สามารถสนับสนุนได้ แต่สิ่งที่ DE และ FR [เยอรมนีและฝรั่งเศส] เสนอคือสหภาพยุโรปกู้ยืมเงินจากตลาดเพื่อเป็นเงินทุนสนับสนุนที่ไม่สามารถชำระคืนได้”

ออสเตรีย เดนมาร์ก และเนเธอร์แลนด์ ต่างคัดค้านการทุ่มตลาดฝรั่งเศส-เยอรมัน ในการประชุมผ่านวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ของรัฐมนตรีคลังของสหภาพยุโรปเมื่อวันอังคาร (23) เจ้าหน้าที่กระทรวงการคลัง 3 คนที่เข้าร่วมการประชุมเสมือนจริงดังกล่าว กล่าว

แม็กดาเลนา แอนเดอร์สสัน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของสวีเดน ซึ่งมักเป็นนักวิจารณ์อย่างเปิดเผยเกี่ยวกับกองทุนที่ให้ทุนสนับสนุน กล่าวว่าเธอจะรอข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปในวันที่ 27 พ.ค. ก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม

คนประหยัดไม่ได้โต้แย้งแค่ว่าเงินที่ยืมมาจากตลาดควรได้รับการชำระคืนโดยประเทศที่ได้รับเงินสด หากสหภาพยุโรปทั้งหมดต้องจ่ายคืนเงินกู้ อาจเป็นประเทศที่ร่ำรวยกว่าในกลุ่มที่ขอส่วนแบ่งของสิงโต พวกเขายังโต้แย้งว่าผู้รับเงินกู้ยืมควรต้องดำเนินการปฏิรูปโครงสร้างเพื่อให้เศรษฐกิจของพวกเขามีความยืดหยุ่นมากขึ้น

ประเทศทางตอนใต้ของยุโรปโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ควรถูกลงโทษสำหรับวิกฤตที่ไม่ใช่ความผิดของพวกเขา และการแบกรับภาระหนี้ที่มากขึ้นจะทำให้เศรษฐกิจของสหภาพยุโรปทั้งหมดฟื้นตัวได้ยาก

ในสัญญาณว่าการประนีประนอมอาจอยู่ในขั้นตอนสุดท้าย การวิพากษ์วิจารณ์แผนฝรั่งเศส-เยอรมันนั้นขัดแย้งกันน้อยกว่าในการอภิปรายครั้งก่อนเกี่ยวกับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทางการคลังเหนือ-ใต้

มาร์ค รัตต์ นายกรัฐมนตรีเนเธอร์แลนด์ ซึ่งต่อต้านข้อเสนอก่อนหน้านี้เกี่ยวกับหนี้ทั่วไปของสหภาพยุโรปและการโอนเงินไปยังภาคใต้ เงียบอย่างเห็นได้ชัดภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากที่ฝรั่งเศสและเยอรมนีประกาศแผนของพวกเขา

เจ้าหน้าที่จากพรรคประชาชนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตยของ Rutte (VVD) กล่าวว่าข้อเสนอของฝรั่งเศส-เยอรมันมี “ความรู้สึกที่สมจริง มันไม่ได้อยู่เหนือจุดสูงสุดสำหรับเรา” เจ้าหน้าที่ยังกล่าวอีกว่า Rutte ได้ “ตระหนัก” ถึงความคิดริเริ่มร่วมกันก่อนการเปิดตัว และได้ติดต่อกับทั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศส Emmanuel Macron และนายกรัฐมนตรี Angela Merkel ของเยอรมนี

แต่เจ้าหน้าที่กล่าวว่า ความท้าทายสำหรับกรุงเฮกคือพิมพ์เขียว “หมายความว่าผู้บริจาคสุทธิจะจ่ายเงินกู้ยืมเหล่านี้ เราต้องการดูสินเชื่อเพื่อเงินกู้ไม่ใช่สินเชื่อเพื่อเงินช่วยเหลือ”

ประธานาธิบดีฝรั่งเศส นายเอ็มมานูเอล มาครง และนายกรัฐมนตรี อังเคล แมร์เคิล ของเยอรมนี ระหว่างการแถลงข่าวร่วมกันทางวิดีโอ | Andreas Gora / สระว่ายน้ำผ่าน EPA-EFE

เจ้าหน้าที่กล่าวว่าประเด็นสำคัญสองประการสำหรับเนเธอร์แลนด์คือ “หลักนิติธรรมและการปฏิรูปโครงสร้างเศรษฐกิจ” กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการเชื่อมโยงการเบิกจ่ายกองทุนสหภาพยุโรปกับสองประเด็นดังกล่าว

ในขณะที่ประเทศสมาชิกทางตะวันออกบางประเทศ

กลัวว่าจะถูกตัดเงินใหม่หรือสูญเสียแหล่งเงินทุนในอนาคตเนื่องจากกลุ่มเริ่มชำระคืนเงินสดที่ยืมมา

“เราเชื่อว่าเงินกู้ แทนที่จะใช้เงินช่วยเหลือ” รัฐบาลฮังการีเขียนในเอกสารอภิปรายที่ POLITICO เห็น

ประเทศตะวันออกอื่น ๆ ให้การสนับสนุนเงินช่วยเหลือ แต่ชัดเจนว่าพวกเขาต้องการเห็นรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการแจกจ่ายเงินก่อนที่จะลงนามในแผนใด ๆ

“ความทะเยอทะยานของ Merkel และ Macron คือสิ่งที่เราต้องการในตอนนี้: การผสมผสานของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและความรับผิดชอบ” – Alexander De Croo รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเบลเยียม

“เอกสารที่ไม่ใช่เอกสารของ [ฝรั่งเศส-เยอรมัน] ไม่ได้กล่าวถึงกฎการดำเนินการตามมาตรการที่ได้รับทุนจากกองทุนฟื้นฟู ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่สำคัญอย่างยิ่ง” คอนราด ซีมานสกี รัฐมนตรีกระทรวงกิจการยุโรปของโปแลนด์ เขียนในอีเมลเมื่อวันอังคาร “ตำแหน่งสุดท้ายของโปแลนด์และประเทศสมาชิกอื่นๆ จาก CEE [ยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก] ในมาตรการต่อต้านวิกฤตจะขึ้นอยู่กับการกำหนดกฎเกณฑ์ที่แน่นอน”

บางรัฐทางตะวันออกกำลังเรียกร้องให้มีความสมดุลระหว่างเงินให้กู้ยืมและเงินช่วยเหลือ แต่มีส่วนแบ่งผลประโยชน์ของสี่อย่างประหยัดในการเชื่อมโยงเงินทุนกับการปฏิรูปเศรษฐกิจ

Ivan Korčok รัฐมนตรีต่างประเทศสโลวาเกีย บอกกับ POLITICO เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยเรียกร้องให้มี “แรงจูงใจที่ชัดเจนในเครื่องมือกู้คืนสำหรับการปฏิรูปโครงสร้าง” และขอให้ “ทุกประเทศ” สามารถเข้าถึงเงินทุนใหม่ได้

แต่ต่อจากคำพูดที่อบอุ่นจากยุโรปตอนใต้ในเย็นวันจันทร์ แผนฝรั่งเศส-เยอรมันเอาชนะแฟนใหม่ได้ในวันอังคาร

“ความทะเยอทะยานของ Merkel และ Macron คือสิ่งที่เราต้องการในตอนนี้: การผสมผสานของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและความรับผิดชอบ” Alexander De Croo รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของเบลเยียมทวีต

นักการทูตกล่าวว่าปารีสและเบอร์ลินได้จัดทำข้อเสนอที่สมดุลซึ่งจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการเจรจา แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเป็นข้อตกลงที่เสร็จสิ้น

นักการทูตคนหนึ่งกล่าวว่าหลักการที่ร่างไว้ในโครงการริเริ่มนั้น “สอดคล้องกับสิ่งที่หลายประเทศพูดกัน” แต่การเจรจา “จะไม่ง่าย” และ “จะมีการทะเลาะวิวาทกันมากมาย”

คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าความคลุมเครือของข้อเสนอทำให้การเจรจาต่อรองได้ “มันเป็นกรอบที่ดี แต่สามารถอ่านได้ ไม่ว่าคุณจะเป็นใคร ในแบบที่คุณต้องการ” นักการทูตคนที่สองกล่าว “ยังมีงานต้องทำอีกมาก”บาคาร่าออนไลน์